Strona 1 z 2

karta graficzna

: 2006-06-06, 14:52
autor: Kedar

: 2006-06-06, 15:29
autor: Dzida
Jak najbardziej w porządku :)

: 2006-06-06, 15:31
autor: Dzida
Śmiem podejrzewać, że ta karta: http://www.znak.pl/index.php?cid=143&sc ... Asu256+BOX

ma szybsze pamięci (będzie się lepiej kręcić)
Ma aktywne chłodzenie (pasywne w źle wentylowanej budzie może nie dawać rady)
Wole karty asusa :)

: 2006-06-06, 15:32
autor: Covallus
Mój Radeon 9600 skulił się ze wstydu... :wstyd:
A w jakich cenach są teraz takie cuda?

: 2006-06-06, 15:33
autor: Dzida
W okolicach 700 można wyrwać na allegro.

: 2006-06-06, 15:34
autor: Kedar
Jakos nie jestem przekonany do Asusa - mam i nie jestem zadowolony :( Preferuje Gigabyte, bo sie bedzie lepiej zgrywal z pl. glowna (rownieg Gigabyte)

: 2006-06-06, 15:35
autor: Dzida
Ja nie narzekam na gigabyte, imho nie wiem jakie są pamięci na tym gigabyte bo asus ma 1,4 (czyt. szybkie :)

: 2006-06-06, 15:39
autor: Kedar
Jak duza jest to roznica :?: Bo z tego, co widze, to jedyna roznica (pomijajac dolaczone oprogramowanie)

: 2006-06-06, 15:41
autor: Dzida
To zależy co kto uważa za duża...

Czas dostępu do pamięci to jeden z czynników na drodze od kiedy grafika dostaje dane i robi z niej obraz... Jeśli gigabyte ma 2,0 ns to różnica będzie odczuwalna.

Możesz iść do dowolnego sklepu gdzie jest ta karta, spojrzeć na kości i tam będą cyferki XXXXX-Y.Z

Y.Z to nasz czas dostępu :)

Możesz poszukać jakiegoś obrazka w sieci :)

jedyne co znalałem to to -> http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/stolar ... m05-oc.png

Jak wygląda możesz brać śmiało i cieszyć sie życiem :)

: 2006-06-06, 15:53
autor: Kedar
Jest wszystko identycznie w Gigabycie jest tez 1.4 ns Jedyna wiec roznica jest dolaczany software oraz firma wykonujaca plyte - nic wiecej. Wszystkie paramatry identyczne.

: 2006-06-06, 15:54
autor: Dzida
Czyli nie widzę przeciwskazań :)

Identyczna karta jak wszystkie inne w tej cenie ze stajni nVidii, w tej cenie ATI nie ma konkurenta :) (nawet ati nie polecam)

: 2006-06-06, 15:55
autor: Kedar
Doszly mnie sluchy, ze ATI nie obsluguje nawet poprawnie DX9a