CIVIC 4g Fanatics

venom, ofc, że nic strasznego się nie dzieje, ale chodzi bardziej o jakies zwykłe zachowania międzyludzkie.

Yankol, ty masz swoje racje a my swoje. Ja wolę być płaczką ze swoją wyraźnią tożsamością niż jak ty bezwzględnie podporzadkowanym regulaminowi bezmyslnym moderatorem.

A skoro ludzie się rzucają o jakies tam zasady to chyba znak dla grona adm/mod żeby coś z tym zrobili, zastanowili się nad tym, może wytłumaczyli bo mimo, iż każdy ma swój rozum to warto rozmawiać i tłumaczyć. A Tobie Yankol chyba ta cała "władza" uderzyła do głowym niczym bąbelki wody sodowej. Jesli zasady sa niejasne, budzące kontrowersje to ludzie mimo swojej pasji nie chcą byc w danym gronie (czyt forum), a skoro ludzi się będzie to będziecie mogli samym sobie dać po warnie lub ew pokasować stare tematy w "sprzedam"... bo ten dział to chyba na zawsze zostanie Jak bardzo chcesz coś robić na forum to np. zaproponuj nowe zasady bo funkcja moda nie ogranicza się tylko do kasowania i "nagradzania" userów.

-ciastek-, jest temat o regulaminie działu sprzedam, przeczytaj go sobie i zobacz kto w nim brał czynny udział: http://civic4g.pl/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=26011 Jakoś Ciebie tam nie ma??

Tamten temat jest nadal otwarty więc jeżeli macie jakieś sugestie, uwagi to dlaczego ich nie zgłaszacie??

tam jest dyskusja o "sprzedam" a Ty mnie nagrodziłeś w "kupię"... ot taka mała różnica...

Regulamin obu działów, merytorycznie niczym się nie różni...

i to jest właśnie ten błąd. A zwłaszcza ten zapis za który dostałem warna. Pisanie bzdur i bicie piany w "sprzedam" to chyba cos innego niż złożenie oferty w dziale "kupię"!

Yankol, twoje zachowanie i posiłkowanie się policyjnymi przykładami utwierdza mnie tylko w przekonaniu, że masz jakieś chore ciągotki związane z posiadaniem "władzy" ale nie mi to oceniać - jeden lubi czekoladę a drugi jak mu stopy śmierdzą. Jednak zdaję sobie sprawę, że innego przykładu możesz nie zrozumieć dlatego posłużę się twoimi ulubionymi - czyt. policyjnymi. W przypadku wykroczenia drogowego w przypadku policji mamy doczynienia z tzw. widełkami. I tu oto jest pole do popisu dla funkcjonariusza. Może on ocenić stopień szkodliwości, niebezpieczeństwo, które kierujący pojazdem stworzył i ogólną wagę wykroczenia. I to właśnie ten funkcjonariusz zobowiązany jest użyć swojego doświadczenia (i rozumu) i ocenić sutuację by kara była adekwatna do wykroczenia. I nie mowię tu o sytacji proszenia o cokolwiek - normalna sytuacja gdy zamiast maksymalnego mandatu dostajemy najniższy możliwy bo sytuacja za tym przemawia. Czuję się w obowiązku przełożyć ten przykład na nasz grunt bo wiem, że w innym przypadku możesz sobie go zinterpretować w jakiś dziwaczny i tobie tylko znany sposób. Jeżeli ktoś robi burdel w dziale sprzedam i pisze w nim jakieś bzdury, które wszytkim utrudniają życie a inna osoba jak np. ja czy Ciastek, kontaktuje się ze sprzedającym/kupującym to jest to twoja działka do oceny tej sytuacji i możesz się rozkoszować tym faktem do woli - tylko wykaż się minimalną umiejętnaością oceny sytuacji a nie tylko umiejętnością czytania regulaminu. Uwierz mi, że się da !!! Będąc na forum wielokrotnie widziałem jak inni obsługujący dział sprzedam ostrzegali nieroztropnych by Ci poprawili co potrzeba i to jest normalne a nie walenie warnami na oślep.

Na sam koniec z innej beczki: "poużywać" to ja proponuję Tobie odrobiny zdrowego rozsądku bo to napewno wyjdzie Ci to na dobre. Pozatym nie osądzaj wszytkich wg. siebie bo musze Cię zmartwić, że nie wszyscy tak jak Ty czerpią satysfakcję ze swoich internetowych dokonań - życie jest też poza internetem i byciem administratorem

Ok, załóżmy, że mógłbym ostrzeżeniami żonglować - temu dam, temu nie.
Teraz pozostaje pytanie - od kogo mamy wymagać więcej jeżeli nie od Was, starych użytkowników znających forum, i przynajmniej w teorii zasady na nim panujące?
Jeżeli przyjmiemy taką tezę, że Wy dwoje mogliście nie dostać ostrzeżenia zaraz ktoś mógłby nam (moderatorom) zarzucić, że: kolesiostwo, starzy trzymają się ze sobą, nie wszyscy są równo traktowani itd...

Na forum panuje dziwna tendencja - jak jakiś czas temu omawiany był temat regulaminu - wypowiadało się kilka osób. Teraz inni mają o ten regulamin pretensje... Gdzie wtedy byliście??
Jak było głosowanie na nowych moderatorów (bo przecież ja sam się nie wybrałem) też jakoś nie wyrażaliście swojej opinii a gwarantuje Wam, że mój pogląd na pewne sprawy w ogóle od tego wyboru się nie zmienił (przeczytajcie dokładnie temat o nowym regulaminie, wtedy jeszcze moderatorem nie byłem więc można się było zapoznać (oczywiście cały czas przy założeniu, że obchodziło by Was to co się tam dzieje) w jaki sposób rozwiązał bym pewne problem).

Ale nie, lepiej wtedy olać temat a potem się wypłakać jaki to yankol niesprawiedliwy, surowy i w ogóle be...

Ja osobiście nie widzę sensu dalszej rozmowy - Wy macie swoje racje, ja mam swoje zasady. Ani ja Waszych ani Wy moich nie zmienimy.

Załóżmy więc, na koniec tej dyskusji, że:
a) ostrzeżenia dostaliście niesłusznie,
b) yankolowi władza odbiła do głowy,
c) yankol jest bezmózgim burakiem nie mającym życia poza internetem.

Żeby jeszcze bardziej poprawić Wam samopoczucie chciałbym Was uroczyście przeprosić, że ośmieliłem się Was bezkarnie ukarać!


Przepraszający kiciuś dla Was:

Sprawa jest o tyle ciężka do rozstrzygnięcia, że przez wiele lat dopuszczalne było pisanie w dziale giełda i niektórym na prawdę ciężko się odzwyczaić - mnie osobiście również. W pewnym jednak momencie poziom zaspamienia forum osiągnął apogeum i potrzebne były zmiany. Czy słuszne? O tym właśnie dyskusja.

Nie miejcie pretensji do Yankola że jako jedyny przestrzega regulaminu. Jeśli regulamin nie odpowiada większości to można go zmienić w każdej chwili. Nie poznamy jednak zdania większości, nawet jeśli będzie ponowna dyskusja na ten temat odezwie się max 10 osób.

Problem istnieje i będzie istniał, niestety nie da się wszystkim dogodzić.
Tak jak napisał R@do - kierujmy się wszyscy zdrowym rozsądkiem.

ech, nie chce mi się dalej dyskutować bo każdy ma swoje racje a Yankol nawet zasady!!!

w zasadzie cała dyskusja sprowadza się do jednego

venom pisze:Tak jak napisał R@do - kierujmy się wszyscy zdrowym rozsądkiem.

-ciastek- pisze:ech, nie chce mi się dalej dyskutować bo każdy ma swoje racje a Yankol nawet zasady!!!

w zasadzie cała dyskusja sprowadza się do jednego

venom pisze:Tak jak napisał R@do - kierujmy się wszyscy zdrowym rozsądkiem.

Pozwolę sobie przypomnieć że tu -> http://civic4g.pl/phpBB3/viewtopic.php? ... a&start=48
-> zwracalem na to uwagę.
Niestety, kamień w wodę. Ojczyzna dała karabinek to trzeba postrzelać...
Obawiam się że przy kolejnym spięciu chłopcy będą wklejać zdjęcia fujar
by rozstrzygnąc spór argumentem ostatecznym...

Ostrzeżenia napewno są dobrym argumentem aby nie pojawiał sie spam aczkolwiek zgodze sie z r@do ocena sytuacji to podstawa. Pamietam jak kiedys dostałem ostrzezenie pod postem aby poprawic ogloszenia czy cos w tym rodzaju. Uwazam ze wpierw kontakt z uzytkownikiem przez PW (przeciez nic nie kosztuje) "pouczenie" w przypadku ponownego wykroczenia WARN. I wtedy byłby wilk syty i owca cała. Podejrzewam, że moderacji sie to nie spodoba bo beda mieli wiecej roboty ale wtedy forum stanie sie bardziej ludzkie i przyjazne dla użytkowników "NAS".

bartekwawa, teoretycznie jest to dobry pomysł ale zobacz: ktoś pisze posta niezgodnego z regulaminem, moderator A usuwa posta i pisze mu PW z ostrzeżeniem. Mija tydzień, ta sama osoba znów narusza regulamin z tym, że posta wtedy usuwa a PW pisze mod B. Jako, że osób odpowiedzialnych za forum mamy kilka może się okazać (teoretycznie), że dany użytkownik złamie regulamin 5, 6 razy i nie spotka go za to żadna kara.
I tutaj znowu wracamy do sytuacji w której osoba która dużo i często siedzi na forum zauważy, że dany nicpoń co chwilę łamie regulamin a kara go nie spotkała. I potem zacznie się jazda o nie równym traktowaniu...