Strona 2 z 3

Re: d16a9 vs e60 3,0l diesel

: 2011-03-10, 16:09
autor: specnaz
start twoj potem moze byc roznie

Re: d16a9 vs e60 3,0l diesel

: 2011-03-10, 17:17
autor: TSJ
jezyk_05 pisze:
TSJ pisze:dasz rade ja ee9 330d objechałem na luzie :D
dodaj że serie, bo po programie byś nie wiedział co się dzieje :]

A seria mało ma 224 HP jeszcze pełne wnętrze z audio itd miałem :rotfl: ty i ten twój klekot :D

Diesal ma buta z dołu później wcale tak dobrze nie idzie i wiem co mówię bo jeżdżę a6 po mapie i mimo 200HP szału nie ma

Re: d16a9 vs e60 3,0l diesel

: 2011-03-10, 18:41
autor: Stoki Chan
panowie zejdźcie na ziemię . słabsza wersja e60 z 3 litrowym klekotem ma do setki około 7 sek !

Re: d16a9 vs e60 3,0l diesel

: 2011-03-10, 18:49
autor: TSJ
i ?? :zdziwko:

Re: d16a9 vs e60 3,0l diesel

: 2011-03-10, 18:52
autor: Stoki Chan
d16a9 niby szybsze ? Nie ma bata ,żeby objechał tą bawarkę

Re: d16a9 vs e60 3,0l diesel

: 2011-03-10, 19:04
autor: derson
mi sie wydaje ze jest bat, e46 330d 184 konną robie wiec czemu by nie e60 ;)?

Re: d16a9 vs e60 3,0l diesel

: 2011-03-10, 19:09
autor: Stoki Chan
derson pisze:mi sie wydaje ze jest bat, e46 330d 184 konną robie wiec czemu by nie e60 ;)?
bo to e46 jest prawie sekundę wolniejsza od e60 .
Nie ma co się jednak licytować na cyfry itp. Niech kolega się ścignie i sam opisze wrażenia

Re: d16a9 vs e60 3,0l diesel

: 2011-03-10, 20:35
autor: jezyk_05
TSJ pisze: A seria mało ma 224 HP jeszcze pełne wnętrze z audio itd miałem :rotfl: ty i ten twój klekot :D

Diesal ma buta z dołu później wcale tak dobrze nie idzie i wiem co mówię bo jeżdżę a6 po mapie i mimo 200HP szału nie ma
Seria przedlif 185, polift 205. Zależy jakie turbo jest wsadzone i u jakiego tunera robiłeś program :] Pewnie dali dupy skoro piszesz że od dołu jest fajnie, a potem już nie jedzie. Na początku tez miałem taki lipny program zrobiony przez jakiegoś magika, została wgrana seria, bo szkoda sprzęgła.

Re: d16a9 vs e60 3,0l diesel

: 2011-03-10, 20:40
autor: ppiotrek
derson pisze:mi sie wydaje ze jest bat, e46 330d 184 konną robie wiec czemu by nie e60 ;)?
e46 184 KM - 7,8 s do 100 km/h
e60 218 KM - 7,1 s do 100 km/h
e60 231 KM - 6,8 s do 100 km/h

seryjne ee ma 7,2 s do 100 km/h, a ed 8,3.

moim osobistym zdaniem może być ciężko, ale zawsze można spróbować! ustawka ustawce nie jest równa. dla przykładu - ja tak dobrze nie ogarniam jak poznaniacy :rotfl:

Re: d16a9 vs e60 3,0l diesel

: 2011-03-11, 06:23
autor: grabosiu2
przyspieszenie do setki są katalogowe a każdy inaczej jedzie

Re: d16a9 vs e60 3,0l diesel

: 2011-03-11, 07:57
autor: specnaz
"co z tego ze fura gwizda jak kierowca piz***" moze tutaj sie to sprawdzi. Takze stawaj nagraj filmik i zobaczymy co sie stanie. Pozdrooo

Re: d16a9 vs e60 3,0l diesel

: 2011-03-11, 09:46
autor: nogaj
ppiotrek pisze: dla przykładu - ja tak dobrze nie ogarniam jak poznaniacy :rotfl:
hahaa :rotfl: :rotfl: :rotfl: